انجمن فیزیک ایران مجلۀ پژوهش فیزیک ایران 1682-6957 23 1 2023 05 22 The bulk flow in uLCDM and XCDMand the Hubble constant and sigma8 tensions جریان توده در مدل‌های uLCDM و XCDM و تنش‌های ثابت هابل سیگما-8 205 214 3380 10.47176/ijpr.23.1.31667 FA پری ناز شیخ انصاری دانشکده فیزیک، دانشگاه صنعتی شریف، تهران شانت باغرام دانشکده فیزیک، دانشگاه صنعتی شریف، تهران Journal Article 2023 03 26 The standard model of cosmology,, has been successful in describing many observations. With the improvement of the number and the accuracy of observations, some inconsistencies among key cosmological parameters of the model have emerged. Many alternative models are proposed to alleviate these tensions. On the other hand, some observations of peculiar velocity show higher values than expected in a  universe which may contradict the cosmological principle. In this work, we used linear perturbation theory to measure bulk flow and  parameter in two alternative cosmological models  and XCDM. We compared measured bulk flows with the  predictions and some observations. We did a   analysis to see which model is preferred by data. We find that  model predicts higher bulk flows and is more consistent with observational data but does not reduce  tension. Bulk flows measured in the XCDM model are lower compared to  . However, this model can reconcile  tension. مدل استاندارد کیهان شناسی LCDM بسیاری از مشاهدات کیهانی مانند طیفِ توان تابش زمینۀ کیهانی و ساختارهای بزرگ مقیاس را به خوبی توصیف کرده است. اما مشکلاتی نظیر تنش در پارامترهای کیهان‎شناسی، علاوه بر مسائل بنیادی فیزیک ماده وانرژی تاریک باعث شده است که مدل‌هایی به عنوانِ  جایگزین‌های مدل استاندارد پیشنهاد شوند. یکی ازاین مشاهدات، تنش جریان توده است. در مدل استاندارد انتظار داریم که سرعت‌ خاصه‌‌ای که از ساختارها رصد می‌کنیم با افزایش انتقال به سرخ کاهش یابد، اما در بسیاری از موارد سرعت‌خاصۀ‌ مشاهده شده رفتارِ کاهشی نداشته اند.  در این مقاله،  با استفاده از نظریۀ اختلال خطی، جریان توده و پارامتر  fsigma_8 را در مدل های جایگزین uLCDM و XCDM به دست آوردیم و آنها را با داده‌های رصدی مقایسه کردیم.  مدل uLCDM جریان  تودۀ بیشتتری را  پیش بینی می‌کند ولی نتوانسته مشکل تنش  sigma_8 ررا حل کند. از سوی دیگر مدل بازسازی پارامتر هابل ، سرعت تودۀ کمتری را نسبت به  مدل استاندارد پیش‌بینی می‌کند اما تنش sigma_8 در این مدل بهبود یافته است. https://ijpr.iut.ac.ir/article_3380_f2bff080785c76aa81dbaffce7dea0ad.pdf