مجلۀ پژوهش فیزیک ایران

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

هیئت دبیران

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

بررسی تأثیر ادغام‌های کهکشانی در آهنگ ستاره‌زایی با استفاده از نقشه‌های جرمی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 عضو هیات علمی بخش فیزیک دانشگاه شیراز

2 بخش فیزیک، دانشگاه شیراز

چکیده

در این پژوهش با استفاده از نقشه‌های جرمی کهکشان‌ها با توان تفکیک تلسکوپ فضایی هابل، در انتقال به سرخ‌های کمتر از ۲، به بررسی تأثیر ادغام‌های کهکشانی بر روی تغییر آهنگ ستاره‌زایی پرداخته شده است. بهره‌گیری از نقشه‌های جرمی به جای روش معمول استفاده از تصاویر نوری، موجب کاهش اثر توده‌های ستاره‌زا در شناسایی کهکشان‌های ادغامی، به ویژه در انتقال به سرخ‌های بالاتر از یک می‌شود. با استفاده‌ از روش‌های غیرپارامتری بر روی نقشه‌های جرمی و محاسبۀ کمیت‌هایی همانند ضریب جینی  (Gini)، ممان دوم توزیع جرمی نقاط پرجرم (M20) و شاخص عدم تقارن (A)، کهکشان‌های ادغامی با جرم ستاره‌ای بیشتر از جرم خورشیدی انتخاب شده‌اند. بررسی انجام شده نشان می‌دهد که نسبت کهکشان‌های ادغامی به کهکشان‌های ‌‌ستاره‌زا در بالا و پایین رشتۀ اصلی ستاره‌زایی کهکشان‌ها به طور نسبی تفاوت قابل توجهی ندارد. به بیانی نتایج نشان دهندۀ این است که ادغام‌ها تأثیر نسبتاً اندکی در توزیع کهکشان‌ها بر روی رشتۀ اصلی و یا افزایش نرخ ستاره‌زایی دارند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Investigating the effect of galaxy mergers on star-formation rates using spatially resolved stellar mass maps

نویسندگان [English]

  • Moein Mosleh 1
  • Seyedeh Zahra Hosseini-ShahiSavandi 2

1 Department of Physics, School of Science, Shiraz University, Shiraz, Iran

2 Department of Physics, School of Science, Shiraz University, Shiraz, Iran

چکیده [English]

The spatially resolved stellar mass maps of high-redshift (z<2) galaxies are used to separate merging and non-merging galaxies. For this purpose, we used the combination of non-parametric indices such as asymmetry (A), Gini and M20 coefficients. Classification based on the stellar mass maps reduces the effect of large star-forming clumps and hence increases the robustness of the sample selection method. We compared the relative fraction of merging systems with log(M) > 10.5 solar mass, with respect to the star-forming galaxies above and below the star-forming main sequence (SFMS) at different redshift ranges. We found that the fraction of mergers above and below the SFMS at each redshift is comparable. The results show that mergers have small effects on the star-formation rates and the distribution of the merging galaxies about the SFMS.

کلیدواژه‌ها [English]

  • galaxy structure
  • galaxy evolution
  • galaxy mass distribution
  • galaxy star formation
مراجع
  1. J Brinchmann, et al., Notices Royal Astron. Soc. 351 (2004) 1151.
  2. K E Whitaker, et al., J. Lett. 754 (2012) L29.
  3. J S Speagle, et al., J. Suppl. Ser. 214 (2014) 15.
  4. E F Bell, et al., J. 608 (2004) 752.
  5. S M Faber, et al., J. 665 (2007) 265.
  6. T J Cox, et al., Notices Royal Astron. Soc. 373 (2006) 1013.
  7. R Teyssier, D Chapon, and F Bournaud, J. Lett. 720 (2010) L149.
  8. W Luo, X Yang, and Y Zhang, J. Lett. 789 (2014) L16.
  9. J E Barnes, Notices Royal Astron. Soc. 350 (2004) 798
  10. S M Niemi, et al., Notices Royal Astron. Soc. 421 (2012) 1539.
  11. L J M Davies et al., Notices Royal Astron. Soc. 452 (2015) 616
  12. A S G Robotham, et al., Notices Royal Astron. Soc. 444 (2014) 3986.
  13. W J Pearson, et al., Astrophys. 631 (2019) A51.
  14. R G Abraham, S van den Bergh, and P Nair, J. 588 (2003) 218.
  15. C J Conselice, J. Suppl. Ser. 147 (2003) 1.
  16. J M Lotz, J Primack, and P Madau, J. 128 (2004) 163.
  17. D R Law, et al., J. 656 (2007) 1.
  18. C Scarlata, et al., J. Suppl. Ser. 172 (2007) 406.
  19. C J Conselice, S Rajgor, and R Myers, Notices Royal Astron. Soc. 386 (2008) 909.
  20. N M Förster Schreiber and S Wuyts, Rev. Astron. Astrophys. 58 (2020) 661.
  21. N M Förster Schreiber, et al., J. 739 (2011) 45.
  22. Y Guo, et al., J. 757 (2012) 120.
  23. S Wuyts, et al., J. 753 (2012) 114.
  24. M Huertas Company, et al., arXiv preprint arXiv:1406.1175 (2014).
  25. A Cibinel, et al., J. 805 (2015) 181.
  26. R E Skelton, et al., J. Suppl. Ser. 214 (2014) 24.
  27. R J Williams, et al., J. 691 (2009) 1879
  28. M Mosleh, et al., J. 905 (2020) 170M.
  29. J Moustakas, et al., J. 767 (2013) 50.
  30. G Chabrier, Astron. Soc. Pac. 115 (2003) 763.
  31. G Bruzual and S Charlot, Notices Royal Astron. Soc. 344 (2003) 1000.
  32. C J Conselice, M A Bershady, and A Jangren, J. 529 (2000) 886.
  33. J M Lotz, et al., J. 636 (2006) 592.
  34. J C Berrier, et al., J. 652 (2006) 56.
  35. C J Conselice, C Yang, and A F L Bluck, Notices Royal Astron. Soc. 394 (2009) 1956.
  36. J M Lotz, et al., J. 742 (2011) 103.
  37. A Rodríguez-Puebla, et al., Notices Royal Astron. Soc. 470 (2017) 651.
  38. S Ellison, et al., Notices Royal Astron. Soc. 435 (2013) 3627.
  39. J H Knapen, M Cisternas, and M Querejeta, Notices Royal Astron. Soc. 454 (2015) 1742.
  40. K E Whitaker, et al., J. Lett.754 (2012) L29.
  41. K E Whitaker, et al., J. 795 (2014) 104.
  42. A Silva, et al., J. 868 (2018) 46.
  43. R Nevin, et al., J. 872 (2019) 76.

 

مجلۀ پژوهش فیزیک ایران
دوره 22، شماره 2 - شماره پیاپی 88
شهریور 1401
صفحه 481-489
فایل ها
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار

ارتقاء امنیت وب با وف ایرانی