نا پایداری کلوین - هلمهولتز در اسپیکول‌های خورشیدی

عبادی, حسین

doi:10.18869/acadpub.ijpr.16.3.41

نا پایداری کلوین - هلمهولتز در اسپیکول‌های خورشیدی

نویسنده

حسین عبادی

1. گروه فیزیک نظری و اختر فیزیک، دانشکده فیزیک، دانشگاه تبریز، تبریز 2. مرکز تحقیقات نجوم و اختر فیزیک مراغه، مراغه

https://doi.org/10.18869/acadpub.ijpr.16.3.41

چکیده

امواج مگنتو هیدرودینامیکی که در اسپیکول‌ها منتشر می‌شوند می‌توانند ناپایدار شوند. نا پایداری قابل انتظار می‌تواند از نوع نا پایداری کلوین-هلمهولتز باشد. چنین نا پایداری می‌تواند منجر به آشوب گشته و باعث گرمایش پلاسما و شتاب‌گیری ذرات شود. در مطالعه حاضر مدل دو بعدی دکارتی برای اسپیکول‌ها در نظر گرفته شده است و اسپیکول‌ها نسبت به محیط اطراف دارای چگالی و سرعت متفاوتی هستند. شبیه سازی‌های ما شروع این نوع نا پایداری و آشوب را نشان می‌دهند. انتقال انرژی و تکانه، میرایی و آمیختگی سیالات از نتایج آن هستند. با تحول میدان‌های مغناطیسی، امکان تقویت میدان‌ها نیز وجود دارد.

کلیدواژه‌ها

خورشید

اسپیکول

امواج مگنتوهیدرودینامیکی (MHD)

ناپایداری کلوین - هلمهولتز

عنوان مقاله English

Kelvin-Helmholtz instability in solar spicules

نویسنده English

H Ebadi

چکیده English

Magneto hydrodynamic waves, propagating along spicules, may become unstable and the expected instability is of Kelvin-Helmholtz type. Such instability can trigger the onset of wave turbulence leading to an effective plasma heating and particle acceleration. In present study, two-dimensional magneto hydrodynamic simulations performed on a Cartesian grid is presented in spicules with different densities, moving at various speeds depending on their environment. Simulations being applied in this study show the onset of Kelvin-Helmholtz type instability and transition to turbulent flow in spicules. Development of Kelvin-Helmholtz instability leads to momentum and energy transport, dissipation, and mixing of fluids. When magnetic fields are involved, field amplification is also possible to take place

کلیدواژه‌ها English

Sun

spicules

Astrophysical Magneto Hydrodynamics (MHD) waves

Kelvin-Helmholtz instability

1. B Edlen, Zeitschrift für Astrophysik 22 (1943) 30.
2. N Dadashi, H Safari, and S Nasiri, IJPR 9, 3 (2009) 227.
3. S Nasiri and L Yousefi, IJPR 5, 3 (2005)145.
4. A W Hood, D Gonzalez-Delgado, and J Ireland, A&A 324 (1997) 11.
5. R G Athay and T E Holzer, Astrophysical Journal 255 (1982) 743.
6. T V Zaqarashvili and R Erdelyi, Space. Sci. Rev. 149 (2009) 335.
7. J M Beckers, Sol. Phys. 3 (1968) 367.
8. A C Sterling, Sol. Phys. 196 (2000) 79.
9. V Kukhianidze, T V Zaqarashvili, and E Khutsishvili, Astronomy and Astrophysics, 449 (2006) 35.
10. T V Zaqarashvili, E Khutsishvili, V Kukhianidze, and G Ramishvili, A&A 474 (2007) 627.
11. H Ebadi, T V Zaqarashvili, and I Zhelyazkov, Astrophysics and Space Science 337 (2012) 33.
12. H Ebadi, Ap&SS 348 (2013) 11.
13. Z Fazel and H Ebadi, IJPR 14, 3 (2014) 73.
14. B De Pontieu, S W McIntosh, M Carlsson, et al., Science 318 (2007) 1574.
15. A Miura, Geophysics 89 (1984) 801.
16. A Frank, T W Jones, D Ryu, and J B Gaalaas, Astrophysical Journal 460 (1996) 777.
17. I Zhelyazkov, A&A 537 (2012) 124.
18. I Zhelyazkov and T V Zaqarashvili, A&A 547 (2012) 14.
19. T A Gardiner and J M Stone, J. Comput. Phys. 205 (2005) 509.
20. H Ebadi, M Hosseinpour and H Altafi-Mehrabani, Astrophysics and Space Science 340 (2012) 9.
21. H Cavus and D Kazkapan, New Astronomy 25 (2013) 89.