راهنمای داوری مقاله های علمی 98/7/2

مقاله های علمی- پژوهشی را پیش از انتشار متخصصانی از همان رشته ارزیابی می کنند. به این کار ارزیابی همتایان ( peer – review) گفته می شود. 
اغلب، برای سادگی، این کار را داوری می نامیم. داوران به طور معمول آموزش کافی برای این کار نمی بینند. به همین دلیل مجله نیچر چندی پیش یک راهنمای داوری به شکل کاربرگ (worksheet) منتشر کرد که از اینجا قابل دریافت است. توضیحات تفصیلی آن را اینجا ببینید.
اگر حوصله هیچکدام را ندارید می توانید نگاهی به خلاصه زیر بیندازید. این راهنما نه تنها برای داوری مقاله که برای تصحیح پایان نامه ها و ارزیابی گزارش ها نیز به کار می آید.
برای داوری مقاله باید سه بار آن را خواند و هر بار به جنبه های متفاوتی توجه کرد.

• مطالعه بار اول برای به دست آوردن یک دید کلی از مقاله و اهداف آن است. هنگام خواندن یادداشت برداری کنید. اطمینان حاصل کنید که موضوع مقاله در قلمرو مجله است. به بخش هایی از مقاله توجه کنید که در حوزه تخصص شماست. ویراستار مجله انتظار ندارد که شما در همه جنبه های مقاله متخصص باشید. پس از مطالعه سعی کنید برداشت خود را با جزئیات بنویسید. ممکن است مقاله اشتباهی مهلک داشته باشد و شما در همین مطالعه اول متوجه آن بشوید. در این صورت ایرادهای جزئی را فراموش کنید و مقاله را در همین مرحله رد کنید.
• اگر مقاله اشتباه مهلکی ندارد، مطالعه بار دوم را شروع کنید. در این مرحله به جزئیات فنی توجه کنید: روش، تحلیل و نتیجه گیری. فراموش نکنید که ایرادهای اساسی و جزئی را از هم تفکیک کنید.
•       1- آیا چکیده و مقدمه به روشنی نیاز به این پژوهش و اهمیت آن را نشان می دهند؟
•       2- آیا نتایج به روشنی بیان شده اند و با داده ها سازگارند؟ توضیح شکل ها روشن و کامل است؟
•       3- در بخش نتیجه گیری مقاله، سوالات مطرح شده در مقدمه باید به درستی پاسخ داده شده باشند.
• در مطالعه بار سوم به نحوه نگارش و ارائه توجه کنید. ممکن است محتوای مقاله خوب باشد ولی نحوه ارائه پیام اصلی مقاله را مخدوش کرده باشد. اگر در مورد نگارش نظر می دهید، نظرتان مستدل و روشن باشد. فقط نگویید بد نوشته شده. برای بهبود نگارش مقاله پیشنهاد مشخص داشته باشید. حتی در مورد پاراگراف بندی و استفاده از علائم اختصاری هم می توانید نظر بدهید. قرار نیست شما متن مقاله را ویرایش کنید اما برخی از این نظرها و پیشنهادها می تواند به بهبود کیفیت مقاله کمک کند و بنابراین بخش مهمی از فرایند داوری است.

اکنون فهرستی از نکات و اصلاحات پیشنهادی خود برای یک ارزیابی کامل تهیه کنید که شامل بخش های زیر باشد:
       1-مقدمه؛ برداشت خود از مقاله را بنویسید و بگویید که آیا مقاله قابل چاپ هست یا خطای مهلکی دارد.
       2-نکات اساسی و کلی
        3-نکات کوچک
       4-نکات پراکنده و پیشنهادهای نهایی
 
متن داوری خود را بخوانید –ترجیحاٌ با صدای بلند. اگر هنگام خواندن نوشته خودتان دچار مشکل شوید، به احتمال زیاد خوانندگان دیگر هم همین مشکل را خواهند داشت. خواندن به این شکل می تواند توجه شما را به این نکته جلب کند که نقدهای شما چه اثری روی شنونده می گذارد. نقد باید سازنده و کمک کننده باشد نه آزار دهنده. داوری می تواند جدی و خشن باشد ولی نه بی ادبانه. قانون طلایی داوری را به یاد داشته باشید:

           مقاله دیگران را چنان داوری کنید که دوست دارید مقاله شما را داوری کنند.
تهیه کننده: کیوان آقابابایی سامانی

30/3/98

هیات دبیران نشریه پژوهش فیزیک ایران با حضور در دانشگاه صنعتی اصفهان، بیست و پنجمین سال انتشار این نشریه را گرامی داشتند

98/3/27 تشکر از داوران

داوران رکن اصلی مجله می باشند. با تشکر از این عزیزان، داورانی که تا پاییز 1397 به مجله کمک کرده اند همراه با تعداد مقاله هایی که داوری کرده انددر شماره پاییز 97 مجله به چاپ رسیده و در وبگاه مجله ثبت شده است.(./files/site1/files/list_davaran%285%29.pdf)





97/11/23 مجله پژوهش فیزیک ایران، مجله برگزیده
این مجله از طرف دانشگاه صنعتی اصفهان به عنوان نشریه برگزیده انتخاب شد و مورد تقدیر قرار گرفت .این موفقیت را به نویسندگان مقالات، داوران و هیئت ویراستاران مجله تبریک می گوییم. 
                                                                                                      


97/10/23 مدیر مسئول جدید

7/9/97 آمار پنج شماره آخر مجله پژوهش فیزیک ایران
دفتر مجله پژوهش فیزیک ایران، آمار پنج شماره آخر این مجله را بررسی کرده‌ است. از بین مقاله‌های پذیرفته شده بیش از نیمی از آنها در کمتر از ۸ ماه نهایی شده‌اند و میانگین زمان بررسی‌ها  6.2 ماه است.
البته بررسی تعداد کمی از مقاله‌ها به بیش از 20ماه رسیده است. که قرار است به زودی با اضافه شدن ویراستاران فعال به هیئت ویراستان مجله مقاله‌هایی که بیش از یک سال در چرخه داوری مانده‌اند تعیین تکلیف شوند.
شایان ذکر است این نتایج مربوط به مقاله‌های پذیرفته شده است و در مورد مقاله‌های رد شده، مدت زمان میانگین بررسی بسیار کوتاه‌تر است.
امید است با افزایش تعداد مقاله‌های منتشر شده در هر شماره، زمان انتظار برای چاپ مقاله‌های پذیرفته شده کمتر شود.

(https://ijpr.iut.ac.ir/files/site1/files/%D9%86%D9%85%D9%88%D8%AF%D8%A7%D8%B1_%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA_new%281%29.pdf?&slct_pg_id=80&sid=1&slc_lang=fa)

97/8/21 مجله پژوهش فیزیک ایران، به عنوان مجله برتر
سیزدهمین همایش بین المللی انجمن ترویج زبان فارسی در استان فارس مجله " پژوهش فیزیک ایران " را به عنوان مجله برتر انتخاب کرد. 

97/1/21 رتبه برتر ⁺A
با تبریک به نویسندگان، داوران و هیات ویراستاران مجله به اطلاع می رسانیم:
در ارزیابی سال 1396 نشریات علمی کشور (http://journals.msrt.ir/?list&sbb=8&sb=3) مجله پژوهش فیزیک ایران رتبه برتر  ⁺A را به دست آورد. متذکر می شویم که تعداد اندکی از نشریات علمی موفق به کسب چنین رتبه ای شده اند.


6/10/96 پوشش Elsevier

  Elsevier تایید کرد که این مجله از سال 2018 به بعد نیز تحت پوشش خواهد بود و نمایه می شود.

96/8/17 اعضای جدید هیات ویراستاران
با دعوت هیات مدیره انجمن فیزیک ایران آقای دکتر کیوان آقابابایی سامانی (دانشگاه صنعتی اصفهان) و آقای دکتر محمود رضا روحانی (دانشگاه الزهرا) به هیات ویراستاران مجله پیوستند




95/12/10 سرقت علمی

مطلع شدیم مقاله " انتشار تپ در تقویت کننده اپتیکی دو عبوری با همپوشانی دلخواه باریکه های لیزر " که در جلد 11 شماره 2، صفحه 117 مجله منتشر شده توسط علیرضا حیدری، فاطمه قربانی و محمد علی قربانی به انگلیسی ترجمه شده و در

Journal of Atomic and Molecular Sciences

جلد 4 شماره 4 بازنشر پیدا کرده است. ما در حال پیگیری برای حذف مقاله از مجله JAMS هستیم.

95/11/13 اعضای جدید هیئت ویراستاران

به دعوت انجمن فیزیک ایران، آقایان دکتر بهروز مراغه چی (دانشگاه صنعتی امیر کبیر ) و دکتر حمید نادگران (دانشگاه شیراز ) به هیئت ویراستاران مجله پیوستند.

 رتبه برتر

در رتبه بندی جدید کمیسیون نشریات علمی کشور این مجله رتبه برتر(⁺A) را به دست آورده است.

http://journals.msrt.ir/?list&sbb=8&sb=3

.

95/7/8 درخواست از نویسندگان

شما می توانید با ارجاع دادن به مقاله‌های مجله پژوهش فیزیک ایران در مقاله‌های فارسی و انگلیسی خود از این مجله حمایت کنید.

.

94/12/16 دریافت هزینه

هیأت ویراستاران مجله تصمیم گرفته است، از مقاله‌های دریافتی از اول اردیبهشت ماه 1395 مبلغ 1/000/000 ریال برای بررسی و 500/000 ریال برای کمک به هزینه چاپ دریافت دارد. امید است این تصمیم باعث تسریع در بررسی و چاپ مقاله ها شود.

اجرای این تصمیم به زمان دیگری موکول شد.

14/4/94 اعضا جدید هیئت تحریریه

به دعوت هیات مدیره انجمن آقای دکتر هادی سلامتی (صنعتی اصفهان) به هیات ویراستاران مجله پیوستند.

16/3/94سرقت علمی

مطلع شدیم که علیرضا حیدری و محمد علی قربانی با نشانی جعلی

"Institute for Advanced Studies, Tehran 14456-63543"

دو مقاله دیگر از مجله پزوهش فیزیک ایران را پس از ترجمه به انگلیسی در مجموعه Chaos and Complex Systems <http://www.springer.com/gp/book/9783642339134#aboutAuthors>

به نام خود منتشر کرده اند.با تشکر از Paul Abbott که این مورد را نیز گوشزد کرده اند. امید است پیگیری ما باعث حذف مقالات سرقتی از وبگاه مربوط شود.

1. پیچیدگی LZ سیستم های دینامیکی آشوبی و سیستم شبه تناوبی فیبوناچی. محمدرضا کلاه‌چی، داوود آراسته. جلد 1 شماره 4. صفحات 201 تا 207
2. شناسایی ترازهای آشوبی بیلیارد استادیوم بر حسب شعاع گردش. بهروز میرزا، مهدی بارزی، حمید مصدق. جلد 6، شماره 4

16/12/93 کسب رتبه برتر

در رتبه بندی اخیر سامانه ارزشیابی نشریات علمی (وزارت علوم http://journals.msrt.ir/?list&upd=1)، مجله پژوهش فیزیک ایران با کسب امتیاز 100 ، رتبه برتر را به خود اختصاص داده است.

 16/12/93 آیین نامه انتشار ویژه‌نامه و مقاله‌نامه

آیین‌نامه انتشار ویژه‌نامه و مقاله‌نامه که در جلسه 7/12/93 هیئت ویراستاران تصویب شد، در وبگاه مجله قرار داده شده است.

22/5/93

دعوت از داوران

مجله پژوهش فیزیک ایران برای روزآمد کردن فهرست داوران خود از علاقه مندان در این زمینه دعوت به همکاری می کند.امید است فیزیک پیشگان جوان با توانمندی داوری به این درخواست پاسخ مثبت دهند.

خواهشمندیم یک نسخه از cv خود را که شامل اطلاعات تماس (ایمیل،تلفن همراه) و یک یا چند شماره PACS که نشان دهنده زمینه پژوهشی و انتشارات شما است را به دفتر مجله ijprcc.iut.ac.ir ارسال فرمایید .