مجلۀ پژوهش فیزیک ایران

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

هیئت دبیران

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

ارزیابی پرتو‌زایی و بررسی خطر سلامت آب‌های بسته‌بندی شده در ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 پژوهشکده چرخه سوخت، پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌ای، تهران

2 پژوهشکده کاربرد پرتوها، پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌ای، تهران

چکیده

در چند سال اخیر، تمایل به استفاده از آب بسته ­بندی شده به طور قابل توجهی گسترش یافته است. بنابراین، میزان پرتوزایی آن باید به طور سختگیرانه ارزیابی شود. هدف از این تحقیق اندازه ­گیری غلظت فعالیت آلفا و بتای کل در آب معدنی بطری­ شده به منظور بررسی و ارزیابی کیفیت، دز مؤثر سالانه و خطر سلامت است. برای این منظور پرتوزایی 30 نمونه آب معدنی بطری شده از چندین برند توسط شمارندۀ سوسوزن مایع والاک کوانتولوس 1220 تحلیل شد. نتایج اندازه­ گیری نشان داد که غلظت فعالیت آلفای کل در نمونه­ های آب معدنی بطری­ شده از mBqL-1 29 تا mBqL-1 49 با میانگین mBqL-1 38/7 و غلظت بتای کل از mBqL-1 48 تا mBqL-1 76 با میانگین mBqL-1 60/8 متغیر است. علاوه بر این، دزهای مؤثر سالانه از µSvy-1 30/11 تا µSvy-1 48/3 با مقدار متوسط µSvy-1 38/54، که کمتر از mSvy-1 0/1 به عنوان حد دز مرجع است، متغیر بود. تغییرات خطر سلامت از 4-10×1/70 تا 4-10×2/6 با میانگین 4-10×2/14 است. با توجه به نتایج این مطالعه، از نظر پرتوشناسی، منابع آب­‌های بسته­ بندی شده را می­ توان به عنوان آب آشامیدنی سالم در ایران در نظر گرفت.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Radioactivity assessment and lifetime risk survey from bottled water in Iran

نویسندگان [English]

  • Hassan Ranjbar 1
  • Reza Bagheri 2

1 Nuclear Fuel Cycle Research School, Nuclear Science and Technology Research Institute (NSTRI), Tehran, Iran

2 Radiation Application Research School, Nuclear Science and Technology Research Institute (NSTRI), Tehran, Iran

چکیده [English]

In the last few years, the tendency to utilization of bottled water has significantly expanded. Therefore, its radioactivity level must be strictly evaluated. This work aims to measure the activity concentrations of gross beta and alpha in bottled drinking water to evaluate its quality and annual effective dose as well as the lifetime risk. The radioactivity of 30 bottled mineral water samples from several brands was analyzed with Wallac Quantulus 1220 LSC. The measurement results showed that the gross beta and alpha activity concentrations in bottled mineral water samples ranged from 29 to 49 mBqL-1 with an average of 38.7 mBqL-1 and 48 to 76 mBqL-1 with an average of 60.8 mBqL-1 respectively. Furthermore, Annual effective doses ranged from 30.11 to 48.3 µSv y-1 with an average value of 38.54 µSv y-1, which is below the 0.1 mSv y−1 as reference dose limit. The variation of lifetime risk is from 1.70 × 10-4 to 2.60 × 10-4 with an average of 2.14 × 10-4. According to  this study’s results, radiologically, these bottled mineral waters can be considered safe drinking water in Iran.

کلیدواژه‌ها [English]

  • annual effective dose
  • bottled water
  • gross alpha and beta
  • lifetime risk
مراجع
  1. WHO, “Guidelines for Drinking-water Quality”, fourth ed.WHO Library Cataloguing-in-Publication Data NLM classification: WA 675, Geneva 2011.
  2. P L Ho, et al., Sci. Total Environ. 737 (2020) 140291.
  3. S Turhan, et al., Water Res. 47,9 (2013) 3103.
  4. N Dinh Chau, et al., Isot. Environ. Health Stud. 47, 4 (2011) 415.
  5. D A Lytle, et al., Water Res. 50 (2014) 396.
  6. M Rožmarić, et al., Sci. Total Environ. 437 (2012) 53.
  7. J D Rodwan Jr, “Bottled Water 2011: The Recovery Continues”. Bottled Water Report (2011)
  8. Emma Bedford, 2020 https://www.statista.com/statistics/183388/per-capita-consumption-of-bottled-water-worldwide-in-2009/
  9. L Zikovsky, J. Environ. Radioact. 88, 3(2006) 306.
  10. K F Eckerman, A B Wolbarst, and A C Richardson, “Limiting Values of Radionuclide Intake and Air Concentration and Dose Conversion Factors for Inhalation, Submersion, and Ingestion: Federal Guidance Report No. 11(No. EPA-520/1-88-020)”. Environmental Protection Agency, Washington, DC (USA). Office of Radiation Programs; Oak Ridge National Lab., TN (USA) (1988).
  11. H Ranjbar and M Tabasi, J. Appl. Res. Water Wastewater 8, 2 (2021) 129.
  12. F A Birami, et al., Environ. Sci. Pollut. Res. 27, 6 (2020) 6589.
  13. G Karahan, N Öztürk, and A Bayülken, Water Res. 34, 18 (2000) 4367.
  14. C Duenas, et al., Water Res. 32, 8 (1998) 2271.
  15. N Öztürk and Y Z Yilmaz, Water Res. 34, 2 (2000) 704.
  16. A Walencik Łata, et al., Sci. Total Environ. 569 (2016) 1174.
  17. Quantulus, Instrument Manual-Wallac. 1220 QuantulusTM Ultra Low Level Liquid Scintillation Spectrometer. 2009.
  18. L A Currie, Anal. Chem. 40, 3 (1968) 586.
  19. N Damla, et al., Desalination 244, 1-3 (2009) 208.
  20. A H Alomari, J. Water Health17, 6 (2019) 957.
  21. F Cfarku, et al., J. Radioanal. Nucl. Chem.  301, 2 (2014) 435.
  22. M Palomo, et al., Appl. Radiat. Isotop. 65, 10 (2007) 1165.
  23. S Turhan, et al., Microchem. J. 149 (2019) 104047.
  24. H Taskin, et al., Radiat. Prot. Dosim. 157, 4 (2013) 575.
  25. M M Janković, et al., Appl. Radiat. Isotop. 70, 12 (2012) 2703.
  26. D Karamanis, K Stamoulis, and K G Ioannides, Desalination 213, 1-3 (2007) 90.
  27. J Ferdous, et al., Asian J. Water Environ. Pollut. 13, 1(2016) 59.
  28. J D Rangel, et al., Appl. Radiat. Isot. 56, 6 (2002) 931.
  29. J D Rangel, et al., J. Radioanal. Nucl. Chem. 247, 2 (2001) 425.
  30. X Ortega, I Vallés, and I Serrano, Enviro. Intern. 22 (1996) 347.
  31. K F Eckerman, et al., Federal Guidance Report No. 13: Cancer risk coefficients for environmental exposure to radionuclides. Oak Ridge, TN: Oak Ridge National Laboratory; 1999.
  32. ICRP, ICRP publication 60: recommendations of the International Commission on Radiological Protection(No. 60). Elsevier Health Sciences; 1990.
مجلۀ پژوهش فیزیک ایران
دوره 22، شماره 3 - شماره پیاپی 89
آذر 1401
صفحه 161-166
فایل ها
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار

ارتقاء امنیت وب با وف ایرانی