نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

گروه فیزیک، دانشکده علوم، دانشگاه گیلان، رشت

چکیده

در این مقاله، به مطالعۀ عدم قطعیت آنتروپی یک سامانۀ مرکب متشکل از دو زیرسامانۀ غیر برهم­کنشی یکسان می­پردازیم. هر کدام از زیرسامانه­ها شامل یک کیوبیت در یک کاواک نشت کنندۀ مجزا است. فرض می­کنیم کیوبیت­های مورد نظر به طور مستقل و همزمان با یک میدان کلاسیکی خارجی و مدهای الکترومغناطیسی خلأ کاواک مربوطه­شان برهم­کنش می‌کنند. نشان می­دهیم که شدت (بسامد رابی) و نامیزانی میدان کلاسیکی تأثیر شگرفی بر دینامیک عدم قطعیت آنتروپی سامانۀ کل دارد؛ به­طوری­که با افزایش شدت میدان کلاسیکی می­توان عدم قطعیت آنتروپی را تا زمان­های طولانی کوچک نگه داشت. همچنین افزایش نامیزانی سبب می­شود تا عدم قطعیت آنتروپی سامانه طی مدت زمان کوتاه­تری به مقدار پایای خودش برسد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Coherent control of the dynamics of entropy uncertainty of qubits in a dissipative environment

نویسندگان [English]

  • Mohadese Forouzesh
  • A Mortezapour

Department of Physics, University of Guilan, Rasht, Iran

چکیده [English]

In this paper, we study the entropy uncertainty of a composite system consisting of two identical non-interactive subsystems. Each subsystem separately consists of a qubit inside a leaky cavity. It is assumed that the considered qubits independently and simultaneously interact with an external classical field and vacuum electromagnetic modes of their respective cavities. The study suggests that intensity (Rabi frequency) and detuning of the classical field have a significant effect on the dynamics of entropy uncertainty of the total system. So by increasing the intensity of the classical field, entropy uncertainty can be maintained small for a long time. Moreover, it is revealed that the more we increase the detuning, the less time is required to the uncertainty of the system experiences the steady state.

کلیدواژه‌ها [English]

  • qubit
  • classical field
  • entropy uncertainty
  • cavity
  1. W Heisenberg, Phys. 43 (1927 (172.
  2. E H Kennard, Phys. 44 (1927 (326.
  3. H P Robertson, Rev. 34 (1929) 163.
  4. E Schrödinger, Math. Kl. 14 (1930) 296.
  5. D Deutsch, Rev. Lett. 50 (1983) 631.
  6. K Kraus, Rev. D 35 (1987) 3070.
  7. H Maassen and J B M Uffink, Rev. Lett. 60 (1988) 1103.
  8. G Vallone, et al., Rev. A 90 (2014) 052327.
  9. M Koashi, New J. Phys. 11 (2009) 045018.
  10. M Jarzyna and R Demkowicz-Dobrza´nski, New J. Phys. 17 (2015) 013010.
  11. R Koenig, S Wehner, and J Wullschleger, IEEE Trans. Inf. Theory 58 (2012) 1962.
  12. F Dupuis, O Fawzi, and S Wehner, IEEE Trans. Inf. Theory 61 (2015) 1093.
  13. R Prevedel, et al., Nat. Phys. 7 (2011) 757.
  14. C F Li, et al., Phys. 7 (2011) 752.
  15. K K Wang, X  Zhan, Z H  Bian, J  Li, Y S  Zhang, P  Xue, Rev. A 93 (2016) 052108.
  16. A Rastegin, Ann. Phys. (Berlin) 528 (2016) 835.
  17. M L Hu, H. Fan, Rev. A 87 (2013) 022314.
  18. Y L Xiao, et al., Rev. A 93 (2016) 042125.
  19. Z Y Xu, W L Yang, and M Feng, Rev. A 86 (2012) 012113.
  20. X Zhang and G F Zhang, Quantum Inf. Process. 16 (2017) 1.
  21. J Coles, et al., Mod. Phys. 89 (2017) 015002.
  22. E B Rodriguez and L M A Aguilar, Rep. 8 (2018) 4010.
  23. G Gour, et al., Rev. A 97 (2018) 042130.
  24. D Wang, et al., Laser Phys. Lett. 14 (2017) 055205.
  25. J M Renes and J C Boileau, Rev. Lett. 103 (2009) 020402.
  26. M Berta, et al., Phys. 6 (2010) 659.
  27. S Y Zhang, M F Fang, and M Yu, J. Theor. Phys. 55 (2016) 1824.
  28. D Wang, et al., Laser Phys. Lett. 14 (2017) 095204.
  29. L Li, et al., Quantum Inf. Process. 16 (2017) 188.
  30. M N Chen, et al., Laser Phys. Lett. 15 (2018) 015207.
  31. M N Chen, D Wang, and L Ye, Lett. A 383 (2019) 977.
  32. Y Y Yang, et al., Phys. 14 (2019) 31601.
  33. J Q Li, L Bai, and J Q Liang, Quantum Inf. Process. 17 (2018) 206.
  34. A J Huang, et al., Quantum Inf. Process. 16 (2017) 46.
  35. M Yu and M F Fang, Quantum Inf. Process. 16 (2017) 213.
  36. X M. Bai, et al., Quantum Inf. Process. 15 (2016) 2771.
  37. X Xiao, M F Fang, and Y L Li, Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 43 (2010) 185505.
  38. A Mortezapour, A Nourmandipour, and H Gholipour, Quantum Inf. Process. 19 (2020) 136.
  39. Y L Li, X Xiao, and Y Yao, Rev. A 91 (2015) 052105.
  40. P Haikka and S Maniscalco, Rev. A 81 (2010) 052103.
  41. Y J Zhang, et al., Rev. A 91 (2015) 032112.
  42. H Gholipour, et al., Phys. 414 (2020) 168073.
  43. B Bellomo, et al., Rev. A 78 (2008) 060302.
  44. F Adabi, S Salimi, and S Haseli, Rev. A93 (2016) 062123.
  45. K W Murch, et al., Rev. Lett. 109 (2012) 183602.
  46. J Long, et al., Rev. Lett. 120 (2018) 083602.

ارتقاء امنیت وب با وف ایرانی