نقش برهم­کنش­‌های دافعه بر روی سطح مقطع‌­های همجوشی زیرسدی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه فیزیک، دانشکده علوم پایه، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار

2 گروه فیزیک، دانشکده علوم پایه، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد

چکیده
در این مطالعه، نسخۀ اصلی پتانسیل 95AW[1] که در سال 1995 ارائه شد، با افزودن یک بخش گاوسی با علامت مثبت به صورت اصلاح شده است. هدف از این اصلاح، بررسی نقش مؤلفه‌های دافعه در ناحیۀ زیر مانع همجوشی است. برای ارزیابی تأثیر این تغییر، شش واکنش همجوشی یون‌ سنگین با حاصل ‌ضرب بار 7842 Z1 Z392 انتخاب شده‌اند. این واکنش‌ها شامل سامانه‌های Fe54 +Ni 58، Ni58 +Ni58، Ni64 +Ni64، Pb208O+16، Ni 64+ Si28 و Mo 100 +Si 28هستند. نتایج به‌دست ‌آمده نشان می‌دهد که افزودن این مؤلفۀ گاوسی مثبت به پتانسیل 95AW، باعث بهبود قابل‌توجه تطابق بین نتایج نظری و داده‌های تجربی برانگیختگی همجوشی در سامانه‌های مورد مطالعه می‌شود.



1. Aage Winther

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Role of repulsive interactions in sub-barrier fusion cross sections

نویسندگان English

Arezou Hadikhani 1
Reza Gharaei 2
Seyed Ali Asghar Alavi 1
1 Department of Physics, Sciences Faculty, Hakim Sabzevari University, Sabzevar, Iran
2 Department of Physics, Sciences Faculty, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran
چکیده English

An attempt has been made to modify the original version of the Aage Winther 1995 (AW95) potential by adding a positive Gaussian part as VRexp(-br2) to investigate the effect of the repulsive core on the sub-barrier fusion cross sections. In order to achieve this goal, we select and evaluate 6 heavy ion fusion reactions with 392≤Z1 Z2≤784 (including 58Ni+54Fe, 58Ni+58Ni, 64Ni+64Ni, 16O+208Pb, 28Si+64Ni, 28Si+100Mo). The obtained results reveal that the original version of the AW potential supplemented with Gaussian positive part successfully reproduces the experimental fusion excitation data for various considered systems.

کلیدواژه‌ها English

Heavy ion fusion reactions
Proximity formalism
Coupled-channels calculations
Fusion cross section
1.       D Ackermann, et al., Nucl. Phys. A 575 (1994) 374.
2.       G Montagnoli, et al., Phys. Rev C 90 (2014) 044608.
3.       A. M Stefanini, et al., Phys. Rev. C 30(1984) 2088.
4.       A. M Stefanini, et al., Nucl. Phys. A 456 (1986) 509.
5.       A. B Balantekin, N Takigawa, Rev. Mod. Phys. 70 (1998) 77.
6.       C. J Lin, et al., EPJ Web of Conferences. 63 (2013) 02007.
7.       C L Jiang, et al., Phys. Rev. Lett. 89 (2002) 052701.
8.       C L Jiang, et al., Phys. Rev. Lett. 93 (2004) 012701.
9.       S Mişicu, H Esbensen, Phys. Rev. C 75 (2007) 034606.
10.    S Mişicu, H Esbensen, Phys. Rev. Lett. 96 (2006) 112701.
11.    G Bertsch, Nucl. Phys. A 284 (1977) 399.
12.    R Gharaei, Phys. G: Nucl. Part. Phys. 44 (2017) 045108.
13.    K Hagino, N Rowley, A T Kruppa, Comput. Phys. Commun. 123 (1999) 143.
14.    W D Myers,W J Świa̧tecki, Phys. Rev. C 62 (2000) 044610.
15.    A Winther, Nucl. Phys. A 594 (1995) 203.
16.    S Landowne, S. C Pieper, Phys. Rev. C 29 (1984) 1352.
17.    C L Jiang, et al., Phys. Rev. C 79 (2009) 044601.
18.    G Michaud, Phys. Rev. C 8 (1973) 525.

تحت نظارت وف بومی